Las naciones de las selvas tropicales quieren ser recompensadas por salvar sus árboles, ahora


El Gobierno de Honduras está haciendo hincapié en la energía limpia y el medio ambiente al hacer frente a la pobreza en el país. Por lo tanto, se está moviendo para proteger su ecosistema y la selva tropical, una propuesta que requiere un aumento de 8 millones de dólares en su presupuesto ambiental. De hecho, cubre su selva tropical, que cubre el 56% del país y alberga 91 parques nacionales y zonas protegidas.

Pero como muchos países emergentes, necesita empleo y alimentos. Y en ella se enfrenta Honduras y otras naciones de la selva tropical en Asia y África: los bosques son los la forma más eficaz de succionar las emisiones de la captura de calor del airePero también se podían cosechar los mismos árboles para madera, o la tierra podría ser cultivada. Las naciones desarrolladas están presionando a esos países para que mantengan sus árboles. Pero tienen valor, el costo de la oportunidad de lo que de lo contrario crearían

La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático en Bonn (Alemania) destacó el tema la semana pasada.En resumen, la ONU necesita adoptar un mecanismo financiero para compensar a esos países por mantener sus árboles para que valgan más vivos que muertos. Para ello, el acuerdo de París sobre el clima de 2015 aprobó la reducción de las emisiones de la deforestación y la degradación de los bosques, o REDD+recompensa a un país por salvar sus bosques y es una solución basada en la naturaleza.

El 70% de nuestra población está en la pobreza", dice Malcom B. Stufkens, viceministro de Energía, Medio Ambiente y Minas de Honduras, en una conversación con este periodista en Bonn. La gente necesita vivir. Necesitan dinero y comida. Tenemos que salir con mecanismos. De lo contrario, venden su tierra o su bosque. Tenemos que pagarles para que no se reduzcan. La gente tendrá dinero en sus bolsillos y tendrá otros medios de vida. Evita la migración. La necesidad es urgente.

Las naciones de la selva ha sido objeto de un proceso riguroso de certificación de sus bosques. La ONU revisa sus datos antes y después de que se haya activado un plan detallado. Si las cifras son legítimas y se aprueba la estrategia, se pueden emitir créditos. A continuación, pueden ser comprados por empresas o gobiernos. Pero sólo los gobiernos tienen que cumplir el acuerdo de París. Casi todo el dinero se distribuye.

Sin embargo, los créditos soberanos emitidos por las naciones de la selva tropical compiten con créditos voluntarios que no están sometidos al mismo nivel de escrutinio. En otras palabras, es difícil determinar qué se conserva y dónde va el dinero. Honduras tiene una moratoria sobre los créditos voluntarios. Apoya a REDD+.

Una oreja abierta.                                                             

Pero en la reunión de la COP en Glasgow el pasado mes de noviembre, los estadounidenses y los británicos optaron por dejar que los créditos voluntarios formaran parte del acuerdo de París. REDD+ se puso a un lado. Pero las empresas todavía pueden comprar esos créditos soberanos. El problema es que ni los países desarrollados ni las empresas han aumentado y los han comprado, y los créditos han sido devaluados — por valor mucho menos que la madera o la agricultura.

Estamos aquí para escuchar", dice el embajador Wael Abo Elmagd, representante especial del presidente de la COP 27 en Bonn, donde este periodista hizo preguntas. Ahora es el momento de la aplicación. Estamos señalando a todos que importan. Estamos tratando de avanzar a través de la junta de manera equilibrada.

Papua Nueva Guinea también ha colocado una moratoria sobre los créditos voluntarios. Es una de las regiones de la selva tropical más grandes del mundo, detrás de Brasil y el Congo. El 70% al 80% de su bosque está intacto.

A diferencia de Brasil, China y India, el país no tiene grandes industrias que puedan aportar ingresos. Se basa en su selva tropical, que se puede cosechar para madera o farsa. Pero también se puede ahorrar. Para que esto suceda, hay que poner un valor en los árboles — que valga tanto como las alternativas.

El sistema voluntario ha cambiado las naciones de las selvas tropicales. Las corporaciones pueden comprar los créditos, pero la contabilidad a menudo es muy murosa. Los mercados voluntarios también se venden con la promesa de limitar la deforestación futura. Los créditos REDD+ se emiten sobre los logros previos. Muchas empresas compran créditos para salvar bosques de lluvia o para plantar árboles. Pero pueden que no entiendan los matices entre los créditos competidores. AmazonAmzn +3,7%, líneas aéreas delta, Google, microsoftMsft +2,7%, y Royal Dutch Shell son compradores.

¿Cuándo vamos a beneficiarnos? ” pregunta Eunice Dus, analista de política de REDD+ de Papua Nueva Guinea, en una entrevista con este escritor, pero en el mundo voluntario, no hay una supervisión de los informes de los propietarios de tierras. El Gobierno ni siquiera está en la imagen. Así que nuestro gobierno ha empoderado al ministerio del medio ambiente. Queremos salvar la selva. Nos da la facultad de hacer cumplir las disposiciones en este proceso. No podemos permitir créditos que están fuera de este proceso. Estamos en el acuerdo de París.

Las desigualdades

Los créditos REDD+ de cada país están disponibles para su venta a los países no a las empresas desde 2005. El reto ahora es que las naciones y las empresas desarrolladas las compren a escala. Alemania, Noruega y el Reino Unido son los países más activos del mercado. S&P Global IHS MarkitInfo 0,0% creó una plataforma de comercio donde esto ocurre.

El Gabón de África Central es uno de los mejores ejemplos de un país que preserva su selva tropical: alrededor del 88% de ella sigue intacta, y sólo pierde el 0,05% al año. Dice que su bosque absorbe 1.000 millones de toneladas al año de CO2. Su gobierno gestiona el proceso, y Noruega compra créditos a it.

Para ser justo, Gabón es una nación líder productora de petróleo en África. Esa industria proporciona empleo y prosperidad. Pero Tanguy Gahouma, consejero especial del gobierno Gabonese encargado del cambio climático, dice que la producción está disminuyendo. Por lo tanto, los bosques del país deben convertirse en un motor económico que pueda ofrecer oportunidades de carrera a su población abrumadoramente joven.

El país centroamericano de Belice epitomiza la desigualdad del sistema actual — el que cierra los créditos nacionales soberanos y permite créditos voluntarios que se aplican a regiones o proyectos específicos. Por ejemplo, se han emitido créditos voluntarios para proteger los parques y jaguares nacionales de Belice. Sin embargo, los proyectos reciben poco de ese dinero — ingresos que protegerán los bosques y contratarían a los trabajadores. Estos acuerdos se negocian en privado y el gobierno no tiene control sobre ellos.

Belice, que es como la mayoría de los demás países, trata de ser un acuerdo de París, dice Lennox Gladden, jefe de cambio climático, para Belice, en una charla con este escritor. Le implamos a los compradores de empresas que adquieran créditos soberanos en lugar de adquirir créditos en el mercado voluntario del carbono.

Crear riqueza

El objetivo del acuerdo de París sobre el clima es la neutralidad climática para 2050 — para garantizar que las emisiones y las eliminaciones se offset entre sí. Las aproximadamente 50 gigatones de emisiones anuales de CO2 se han offset en la actualidad. Pero las naciones de la selva tropical han offset 9 gigatones de CO2 entre 2005 y hoy. Estas reducciones de emisiones están a disposición de los países, las empresas y los consumidores como créditos.

Las naciones de la lluvia necesitan unos 100.000 millones de dólares para garantizar la supervivencia de sus tierras. Los mercados de carbono recaudarán parte de ese dinero. Pero el sistema de comercio debe ser acreditado y pasar por el proceso de aprobación de las Naciones Unidas. En este momento, el auditor Ernst & Young está trabajando para hacer que el REDD+ sea más robusto, fiable y predecible. También está tratando de hacer más transparentes las previsiones de ingresos y la distribución de ingresos.

Si los negociadores refuerzan los créditos soberanos en la conferencia sobre el clima en Egipto en noviembre, eso creará ingresos muy necesarios para las naciones de la selva tropical. Emilio Sempris, ex ministro de la Energía de Panamá entre 2015 y 2017, explicó que su país ganaría 6.000 millones de dólares para 2034 dinero que restaurarían las tierras perdidas en el rancho. Esperamos miles de puestos de trabajo en las zonas rurales debido a la ley de incentivos.

Se trata de la aplicación y la acción, añade Federica Bietta, directora ejecutiva de la Coalición para las Naciones de la Infraestructura de las Lluvias, que diseñó REDD+. Sólo tenemos un tiempo limitado para actuar. Los bosques forman parte de esa ecuación. Sin los bosques, no podemos limitar los aumentos de la temperatura y alcanzar el objetivo de 1,5 grados centígrados.

Ha llegado el momento de la charla. Es hora de potenciar plenamente a REDD+ en esta reunión de años. Salva a ahorrar árboles, mitigar la contaminación por el CO2 y recompensar a las naciones de las selvas tropicales, proporcionando riqueza que generará una expansión económica. De hecho, las selvas son una solución rentable al cambio climático y deben ser revenidas tanto como las energías renovables.

//CORTESIA DE LA REVISTA FORBES